Viernes, 24 de Septiembre de 2010 18:02
La pregunta que comenzó como un mero rumor fue tomando fuerza entre la tarde del jueves y las primeras horas del viernes hasta transformarse prácticamente en un secreto a voces. Luego de intensas averiguaciones, Sociocanaya.com está en condiciones de afirmar que existió una clara ruptura en las relaciones entre Cristian González y Reinaldo Merlo al término del entrenamiento de ayer.
Según nos informaron distintas fuentes, una vez finalizados los trabajos matutinos en Arroyo Seco, Merlo le comunicó al experimentado volante que no sería tenido en cuenta para el cotejo ante Ferro, ya que tenía intenciones de “preservarlo” debido a que el Kily no se encuentra en óptimas condiciones físicas desde hace varias semanas.
La determinacón del cuerpo técnico causó la ira del ex capitán, quien automáticamente habría respondido: “¿Después de que puse la cara por vos me hacés esto?”, en clara alusión a la difícil situación que atraviesa el cuerpo técnico, cuya continuidad incluso al día de hoy no se encuentra asegurada.
“Ya me tienen cansado estos h de p”, habría vociferado el Kily cuando se retiraba del predio ante la atónita mirada de los periodistas presentes, que recibieron una rotunda negativa cuando quisieron obtener la palabra del capitán, aunque por el tenor de los acontecimientos ya comenzaron a imaginar lo que había ocurrido minutos antes.
Hasta el momento, este portal no está en condiciones de abonar a la teoría de que la lesión de Omar Zarif no es tal y que el propio Turco se habría excluido del cotejo en solidaridad con su amigo. Esta versión, que fue lanzada por algunos medios, la han desmentido categóricamente todas las personas a las que hemos consultado.
Desde el entorno del jugador indican que el Kily se encuentra muy enojado e incluso meditará en las próximas horas si viajará a la Capital Federal a observar el partido que nuestro equipo sostendrá ante Ferro. Cualquier semejanza con los anteriores pasos de Merlo y del Kily por Central es pura coincidencia. O no.
viernes, 24 de septiembre de 2010
Fuerte entredicho. Afirman que algo anda mal entre Merlo y el Kily González
24/09/2010 18:41 | "Me tienen podrido", dicen que gritó el Kily González cuando se retiró ayer del entrenamiento matutino. Parece que algo se quebró entre el consagrado volante y el técnico Merlo. Lo reveló el portal "Rosarionoticias".
Merlo se inclinó por Shaffer y Diego González Aquellos que frecuentan los pasillos de Rosario Central afirman sin titubeos que en la mañana del jueves la relación entre Reinaldo Merlo y Cristian González se quebró definitivamente. Si bien el entrenador lo negó en la conferencia de prensa y el Kily prefirió llamarse a silencio, la discusión que habrían mantenido trascendió la privacidad del vestuario canalla.
"Me tienen podrido", gritó a los cuatro vientos Cristian González cuando se retiraba de la práctica matutina del jueves en el predio de Arroyo Seco. Acto seguido, se subió a su camineta y se retiró sin dejar rastros ni emitir declaraciones a los periodistas que observaban atónitos la situación.
Según pudo averiguar Rosarionoticias, antes de su partida, el otrora capitán mantuvo un fuerte entredicho con Reinaldo Merlo, quien le había comunicado la decisión de excluirlo del equipo titular con el objetivo de preservarlo, dado que el zurdo no se encuentra en óptimas condiciones a raíz de un golpe que sufrió en la zona intercostal ante Almirante Brown.
A pesar de que el cuerpo médico dejó entrever que el jugador presenta un problema en un cartílago, en el búnker canalla se supo que las condiciones físicas de González eran idénticas a las que exhibió en el encuentro ante la CAI. Entre la exclusión, los enojos y las discusiones, en el plantel de Arroyito parece que finalmente algo se rompió.
Fuente: Rosarionoticias.info
Merlo se inclinó por Shaffer y Diego González Aquellos que frecuentan los pasillos de Rosario Central afirman sin titubeos que en la mañana del jueves la relación entre Reinaldo Merlo y Cristian González se quebró definitivamente. Si bien el entrenador lo negó en la conferencia de prensa y el Kily prefirió llamarse a silencio, la discusión que habrían mantenido trascendió la privacidad del vestuario canalla.
"Me tienen podrido", gritó a los cuatro vientos Cristian González cuando se retiraba de la práctica matutina del jueves en el predio de Arroyo Seco. Acto seguido, se subió a su camineta y se retiró sin dejar rastros ni emitir declaraciones a los periodistas que observaban atónitos la situación.
Según pudo averiguar Rosarionoticias, antes de su partida, el otrora capitán mantuvo un fuerte entredicho con Reinaldo Merlo, quien le había comunicado la decisión de excluirlo del equipo titular con el objetivo de preservarlo, dado que el zurdo no se encuentra en óptimas condiciones a raíz de un golpe que sufrió en la zona intercostal ante Almirante Brown.
A pesar de que el cuerpo médico dejó entrever que el jugador presenta un problema en un cartílago, en el búnker canalla se supo que las condiciones físicas de González eran idénticas a las que exhibió en el encuentro ante la CAI. Entre la exclusión, los enojos y las discusiones, en el plantel de Arroyito parece que finalmente algo se rompió.
Fuente: Rosarionoticias.info
Central: Mostaza definió a los once para visitar a Ferro
http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2010/09/24/noticia_0070.html
jueves, 23 de septiembre de 2010
Belloso vs Speciale: La disputa por el poder
Miércoles, 22 de Septiembre de 2010 23:36
Hasta el día de hoy sociocanaya.com evitó referirse a las numerosas informaciones que posee sobre los conflictos y las divisiones en la comisión directiva de Rosario Central debido a que, pese a nuestra insistencia a la hora de investigar todo lo referido al club, queríamos dar tiempo a la conducción para que limpie internamente sus asperezas.
Sin embargo, en el día de ayer, el suplemento Ovación del diario La Capital publicó en su sección Rumores un artículo titulado “El gran enojo del más chiquito”, que deja entrever el malestar del vicepresidente primero Rubén Fernández, que no pasó desapercibido para nosotros y que nos obliga a aclarar el tema con nuestro lectores.
En la nota en cuestión se le atribuye al “Pitufo” –así se lo conoce por su baja estatura- haber manifestado que se encuentra “cansado de las peleas por el poder” a lo que aparentemente agregó que las divergencias en la comisión directiva “son tantas que ya hay más líneas internas que integrantes”. También se hace referencia a una posible renuncia del propio Fernández, que seguramente no se producirá.
Como es de público conocimiento, la comisión directiva fue formada de apuro días antes de los comicios y surgió de la unión de un numeroso grupo de integrantes de Raza Canalla con dirigentes provenientes de otros sectores. Tal es el caso del presidente Speciale, que alguna vez militó en el usandizaguismo y hasta hace meses se encolumnaba en Pasión Canaya detrás de Ricardo Milicic, o del protesorero Miguel San Martín que acompañó durante sus dos gestiones a Pablo Scarabino.
Lógicamente, la heterogeneidad entre los componentes de la comisión y la escasa experiencia de la mayoría de ellos desataron los previsibles roces y los constantes intentos de algunos directivos de posicionarse con mayor cantidad y calidad de poder que otros.
Sin embargo, más allá de todo lo mencionado, la principal disputa que existe en el seno de la comisión directiva de Rosario Central se produce entre el presidente Norberto Speciale y el mánager Gonzalo Belloso, en la que ambos compiten por la decisión final y por el poder principal en la mesa chica de la institución.
Independientemente de cualquier apreciación, Belloso sabe perfectamente que su figura tuvo mucho más injerencia en la decisión de los electores que la del presidente Speciale. De hecho, eso quedó comprobado en la encuesta que realizó sociocanaya.com, donde la imagen positiva de Belloso fue seleccionada como la principal razón por la que ganó Raza Canalla, mientras que la investidura de Speciale apareció como la última opción y muy lejos del rechazo de algunos votantes a la Agrupación Crece-.
En esta suerte de disputa, Belloso se aseguro la mayoría en la mesa directiva (Presidente, Tesorero y Secretario General) ya que tanto Federico Larrazabal –de pasado usandizaguista- como el contador Eduardo Macías son afines al ex jugador canalla.
En relación a los conflictos con el vicepresidente Fernández, llama poderosamente la atención su disconformismo ya que es un hombre de conocido de Speciale e incluso realizó trabajos en conjunto con la esposa del presidente (de apellido Rumieri) ya que ambos son arquitectos. De todos modos, trascendió que el vicepresidente se siente más cerca de Belloso que de Speciale.
Además otro problema que origina fricciones es la la escasa simpatía de la que goza Speciale de parte de varios miembros del grupo inversor que asesora al club, que ya habría desembolsado más de 500 mil dólares a pesar de que no tienen demasiada afinidad con el máximo mandatario.
A esta altura las diferencias entre el presidente y el mánager son muy grandes y se ven claramente potenciadas por el carácter y la fuerte personalidad de ambos. Según se comenta en los pasillos del club, la intención de algunos dirigentes de investigar judicialmente ciertos hechos de la gestión Usandizaga incomoda visiblemente al presidente Speciale, que participó durante más de un año de aquella conducción.
Sería importante preguntarse si Speciale estará al tanto de lo ocurrido con el millón de euros que el Benfica giró de más por la venta de Ángel Di María. O si, sobre el mismo tema, la comisión también posee intenciones de examinar el trabajo del Dr. Arturo Araujo durante la intervención, aunque parece difícil que eso ocurra ya que fue contratado por el secretario Larrazabal para ocuparse del área legal del club.
De todos modos, los inconvenientes no culminan allí ya que también existieron entredichos por las contrataciones de algunos de los refuerzos del plantel, aunque este tema lo abordaremos con mayor profundidad en un informe que publicaremos mas adelante.
Desde nuestra óptica consideramos muy complicado que puedan limarse las asperezas ya que las conducciones no suelen terminar bien cuando una persona es la que preside y otra distinta la que manda. De todos modos, esperamos de corazón que se privilegie a Central sobre los intereses personales y que la comisión trabaje de forma mancomunada con el plantel, cuerpo técnico e hinchada en pos de lograr rápidamente el retorno a la Primera División.
Hasta el día de hoy sociocanaya.com evitó referirse a las numerosas informaciones que posee sobre los conflictos y las divisiones en la comisión directiva de Rosario Central debido a que, pese a nuestra insistencia a la hora de investigar todo lo referido al club, queríamos dar tiempo a la conducción para que limpie internamente sus asperezas.
Sin embargo, en el día de ayer, el suplemento Ovación del diario La Capital publicó en su sección Rumores un artículo titulado “El gran enojo del más chiquito”, que deja entrever el malestar del vicepresidente primero Rubén Fernández, que no pasó desapercibido para nosotros y que nos obliga a aclarar el tema con nuestro lectores.
En la nota en cuestión se le atribuye al “Pitufo” –así se lo conoce por su baja estatura- haber manifestado que se encuentra “cansado de las peleas por el poder” a lo que aparentemente agregó que las divergencias en la comisión directiva “son tantas que ya hay más líneas internas que integrantes”. También se hace referencia a una posible renuncia del propio Fernández, que seguramente no se producirá.
Como es de público conocimiento, la comisión directiva fue formada de apuro días antes de los comicios y surgió de la unión de un numeroso grupo de integrantes de Raza Canalla con dirigentes provenientes de otros sectores. Tal es el caso del presidente Speciale, que alguna vez militó en el usandizaguismo y hasta hace meses se encolumnaba en Pasión Canaya detrás de Ricardo Milicic, o del protesorero Miguel San Martín que acompañó durante sus dos gestiones a Pablo Scarabino.
Lógicamente, la heterogeneidad entre los componentes de la comisión y la escasa experiencia de la mayoría de ellos desataron los previsibles roces y los constantes intentos de algunos directivos de posicionarse con mayor cantidad y calidad de poder que otros.
Sin embargo, más allá de todo lo mencionado, la principal disputa que existe en el seno de la comisión directiva de Rosario Central se produce entre el presidente Norberto Speciale y el mánager Gonzalo Belloso, en la que ambos compiten por la decisión final y por el poder principal en la mesa chica de la institución.
Independientemente de cualquier apreciación, Belloso sabe perfectamente que su figura tuvo mucho más injerencia en la decisión de los electores que la del presidente Speciale. De hecho, eso quedó comprobado en la encuesta que realizó sociocanaya.com, donde la imagen positiva de Belloso fue seleccionada como la principal razón por la que ganó Raza Canalla, mientras que la investidura de Speciale apareció como la última opción y muy lejos del rechazo de algunos votantes a la Agrupación Crece-.
En esta suerte de disputa, Belloso se aseguro la mayoría en la mesa directiva (Presidente, Tesorero y Secretario General) ya que tanto Federico Larrazabal –de pasado usandizaguista- como el contador Eduardo Macías son afines al ex jugador canalla.
En relación a los conflictos con el vicepresidente Fernández, llama poderosamente la atención su disconformismo ya que es un hombre de conocido de Speciale e incluso realizó trabajos en conjunto con la esposa del presidente (de apellido Rumieri) ya que ambos son arquitectos. De todos modos, trascendió que el vicepresidente se siente más cerca de Belloso que de Speciale.
Además otro problema que origina fricciones es la la escasa simpatía de la que goza Speciale de parte de varios miembros del grupo inversor que asesora al club, que ya habría desembolsado más de 500 mil dólares a pesar de que no tienen demasiada afinidad con el máximo mandatario.
A esta altura las diferencias entre el presidente y el mánager son muy grandes y se ven claramente potenciadas por el carácter y la fuerte personalidad de ambos. Según se comenta en los pasillos del club, la intención de algunos dirigentes de investigar judicialmente ciertos hechos de la gestión Usandizaga incomoda visiblemente al presidente Speciale, que participó durante más de un año de aquella conducción.
Sería importante preguntarse si Speciale estará al tanto de lo ocurrido con el millón de euros que el Benfica giró de más por la venta de Ángel Di María. O si, sobre el mismo tema, la comisión también posee intenciones de examinar el trabajo del Dr. Arturo Araujo durante la intervención, aunque parece difícil que eso ocurra ya que fue contratado por el secretario Larrazabal para ocuparse del área legal del club.
De todos modos, los inconvenientes no culminan allí ya que también existieron entredichos por las contrataciones de algunos de los refuerzos del plantel, aunque este tema lo abordaremos con mayor profundidad en un informe que publicaremos mas adelante.
Desde nuestra óptica consideramos muy complicado que puedan limarse las asperezas ya que las conducciones no suelen terminar bien cuando una persona es la que preside y otra distinta la que manda. De todos modos, esperamos de corazón que se privilegie a Central sobre los intereses personales y que la comisión trabaje de forma mancomunada con el plantel, cuerpo técnico e hinchada en pos de lograr rápidamente el retorno a la Primera División.
miércoles, 22 de septiembre de 2010
Medina: "Central es muy grande y tiene que pelear"
Martes, 21 de Septiembre de 2010 17:45
La incorporación de Antonio Medina a Rosario Central fue indudablemente una de las más saludables en la presente temporada, ya que el delantero aportó el desequilibrio y el cambio de ritmo que el equipo necesitaba y parece erigirse en el socio ideal de Luciano Figueroa.
Luego del impecable debut ante Atlético de Rafaela y una actuación algo descolorida frente a Almirante Brown, el chaqueño volvió a exhibir un alto rendimiento en la victoria de anoche ante la CAI.
¿Cómo calificás la victoria conseguida por el equipo?
Fue muy importante porque necesitábamos sumar para acortar distancias con los líderes y además porque veníamos de caer injustamente con Almirante Brown. Por eso estamos muy contentos aunque sabemos que hay mucho por corregir todavía.
¿En lo personal sentís que nuevamente jugaste un gran partido?
No sé si calificarlo de ese modo. En el segundo tiempo creo que levanté mucho el nivel y tuve varias chances de gol que lamentablemente no pude capitalizar. Estoy contento pero no tanto por mi actuación sino por el triunfo que consiguió el equipo.
¿Sentís que están en deuda con la gente a pesar de la victoria?
Hasta que no lleguemos a la punta del torneo seguramente estaremos en deuda. Central es un club muy grande y está claro que el hincha quiere ser protagonista y volver a Primera lo antes posible. Nosotros somos concientes de eso y tenemos los objetivos bien marcados, aunque tampoco es cuestión de desesperarse.
¿Te molestan las comparaciones con Caniggia, Houseman y otros delanteros de similares características?
No, para nada. Es un orgullo que algunos periodistas hayan colocado mi nombre entre semejantes glorias del fútbol. Igualmente yo no creo nada de eso, me dedico a jugar y a defender mi apellido y el honor del equipo. Las comparaciones quedan para los medios ya que mi concentración enteramente está en jugar cada vez mejor.
¿Estás confiado para el choque del sábado ante Ferro?
Siempre tenemos confianza. Como dije antes debemos mejorar ciertas cosas pero creo que el equipo ha encontrado de a poco el camino y eso es lo que se debe destacar a esta
La incorporación de Antonio Medina a Rosario Central fue indudablemente una de las más saludables en la presente temporada, ya que el delantero aportó el desequilibrio y el cambio de ritmo que el equipo necesitaba y parece erigirse en el socio ideal de Luciano Figueroa.
Luego del impecable debut ante Atlético de Rafaela y una actuación algo descolorida frente a Almirante Brown, el chaqueño volvió a exhibir un alto rendimiento en la victoria de anoche ante la CAI.
¿Cómo calificás la victoria conseguida por el equipo?
Fue muy importante porque necesitábamos sumar para acortar distancias con los líderes y además porque veníamos de caer injustamente con Almirante Brown. Por eso estamos muy contentos aunque sabemos que hay mucho por corregir todavía.
¿En lo personal sentís que nuevamente jugaste un gran partido?
No sé si calificarlo de ese modo. En el segundo tiempo creo que levanté mucho el nivel y tuve varias chances de gol que lamentablemente no pude capitalizar. Estoy contento pero no tanto por mi actuación sino por el triunfo que consiguió el equipo.
¿Sentís que están en deuda con la gente a pesar de la victoria?
Hasta que no lleguemos a la punta del torneo seguramente estaremos en deuda. Central es un club muy grande y está claro que el hincha quiere ser protagonista y volver a Primera lo antes posible. Nosotros somos concientes de eso y tenemos los objetivos bien marcados, aunque tampoco es cuestión de desesperarse.
¿Te molestan las comparaciones con Caniggia, Houseman y otros delanteros de similares características?
No, para nada. Es un orgullo que algunos periodistas hayan colocado mi nombre entre semejantes glorias del fútbol. Igualmente yo no creo nada de eso, me dedico a jugar y a defender mi apellido y el honor del equipo. Las comparaciones quedan para los medios ya que mi concentración enteramente está en jugar cada vez mejor.
¿Estás confiado para el choque del sábado ante Ferro?
Siempre tenemos confianza. Como dije antes debemos mejorar ciertas cosas pero creo que el equipo ha encontrado de a poco el camino y eso es lo que se debe destacar a esta
La dificultad de la B Nacional: ¿Mito o realidad?
Miércoles, 22 de Septiembre de 2010 17:39
En el repertorio de excusas que pudimos escuchar por parte de jugadores y directivos respecto al pobre arranque del equipo en la Primera B Nacional, se hizo mucho hincapié en las dificultades que traía aparejada esta divisional, entre las que destacaron el mal estado de los campos, los errores arbitrales, el apoyo de los gobernadores provinciales a algunos equipos, la violencia con la que se juega y que “todos le quieren ganar a Central”, entre muchas otras justificaciones.
Luego de haber visto los siete encuentros de nuestro equipo y algunos otros que fueron televisados, es importante realizar algunas conclusiones que desmienten la gran mayoría de los argumentos mencionados anteriormente:
-Los campos de juego: La gran mayoría de ellos se encuentran en perfecto estado y no incidieron en lo más mínimo en el desarrollo de los partidos. Un ejemplo saliente es el del ascendido Almirante Brown, que a pesar de haberlo regado antes del cotejo en que nos enfrentaron, demostró estar a la altura de las circunstancias.
-La violencia física en los partidos: Si bien es cierto que los encuentros suelen ser más friccionados y trabados que los de Primera y que los árbitros son algo más tolerantes, nuestro equipo no posee ningún futbolista lesionado producto de acciones del partido (Shaffer está esgarrado y Toledo fue pisado involuntariamente). Aunque puede ser cierta la afirmación de que la B Nacional es un poco más dura, no es solamente Central quien la padece.
-La actuación de los jueces: Hasta el momento nos han tocado gran mayoría de árbitros con pasado en la Primera División, que a excepción de Baliño ante Patronato no nos han perjudicado. Simplemente trabajaron bien, mal o regular de acuerdo a sus posibilidades (y a sabiendas del flojo momento que atraviesa el arbitraje argentino).
-El apoyo de los gobernadores: Otra conclusión insostenible ya que Belgrano de Córdoba, Patronato de Paraná, Aldosivi de Mar del Plata y la CAI de Comodoro Rivadavia son los últimos equipos del escalafón y todos pertenecen al interior, al igual que Tiro Federal que es de nuestra ciudad.
-“Todos le quieren ganar a Central”: ¿A alguno de los jugadores o dirigentes se les ocurrió que pudiese pasar lo contrario?
Más allá de estas cuestiones y del flojo comienzo de nuestro equipo en el certamen, debemos rescatar que la temporada de la B Nacional es muy larga y permite la recuperación de aquellos que no comienzan con el pie derecho. No obstante, la baja proporción de conjuntos que suben a través de la Promoción prácticamente nos obliga a pensar en el ascenso directo como único objetivo.
También es imperioso afirmar que el nivel exhibido hasta el momento por todos los equipos de la B Nacional es tan parejo como discreto, por lo que una mejoría en la tarea de Central seguramente le permitiría ganar terreno y entreverarse de forma rápida entre los animadores del certamen.
De todos modos, las razones por las que aún navegamos en la mitad de tabla sin encontrar el rumbo futbolístico debemos buscarlas puertas adentro en los errores a la hora de contratar, de planificar la estrategia y de la falta de calidad de algunos jugadores.
Las insostenibles excusas no pueden disimular los errores cometidos a la hora de contratar (sólo son titulares 4 de los 13 refuerzos), las groseras fallas de Merlo a la hora de planificar los partidos y los pobres desempeños de la mayoría de los jugadores. No obstante, las dos victorias en las últimas tres presentaciones, y algunos puntos altos como Braghieri, Peppino, Zarif y Medina nos permiten ilusionarnos con encontrar rápidamente la base y adquirir el prestigio que hasta el momento no hemos tenido.
En el repertorio de excusas que pudimos escuchar por parte de jugadores y directivos respecto al pobre arranque del equipo en la Primera B Nacional, se hizo mucho hincapié en las dificultades que traía aparejada esta divisional, entre las que destacaron el mal estado de los campos, los errores arbitrales, el apoyo de los gobernadores provinciales a algunos equipos, la violencia con la que se juega y que “todos le quieren ganar a Central”, entre muchas otras justificaciones.
Luego de haber visto los siete encuentros de nuestro equipo y algunos otros que fueron televisados, es importante realizar algunas conclusiones que desmienten la gran mayoría de los argumentos mencionados anteriormente:
-Los campos de juego: La gran mayoría de ellos se encuentran en perfecto estado y no incidieron en lo más mínimo en el desarrollo de los partidos. Un ejemplo saliente es el del ascendido Almirante Brown, que a pesar de haberlo regado antes del cotejo en que nos enfrentaron, demostró estar a la altura de las circunstancias.
-La violencia física en los partidos: Si bien es cierto que los encuentros suelen ser más friccionados y trabados que los de Primera y que los árbitros son algo más tolerantes, nuestro equipo no posee ningún futbolista lesionado producto de acciones del partido (Shaffer está esgarrado y Toledo fue pisado involuntariamente). Aunque puede ser cierta la afirmación de que la B Nacional es un poco más dura, no es solamente Central quien la padece.
-La actuación de los jueces: Hasta el momento nos han tocado gran mayoría de árbitros con pasado en la Primera División, que a excepción de Baliño ante Patronato no nos han perjudicado. Simplemente trabajaron bien, mal o regular de acuerdo a sus posibilidades (y a sabiendas del flojo momento que atraviesa el arbitraje argentino).
-El apoyo de los gobernadores: Otra conclusión insostenible ya que Belgrano de Córdoba, Patronato de Paraná, Aldosivi de Mar del Plata y la CAI de Comodoro Rivadavia son los últimos equipos del escalafón y todos pertenecen al interior, al igual que Tiro Federal que es de nuestra ciudad.
-“Todos le quieren ganar a Central”: ¿A alguno de los jugadores o dirigentes se les ocurrió que pudiese pasar lo contrario?
Más allá de estas cuestiones y del flojo comienzo de nuestro equipo en el certamen, debemos rescatar que la temporada de la B Nacional es muy larga y permite la recuperación de aquellos que no comienzan con el pie derecho. No obstante, la baja proporción de conjuntos que suben a través de la Promoción prácticamente nos obliga a pensar en el ascenso directo como único objetivo.
También es imperioso afirmar que el nivel exhibido hasta el momento por todos los equipos de la B Nacional es tan parejo como discreto, por lo que una mejoría en la tarea de Central seguramente le permitiría ganar terreno y entreverarse de forma rápida entre los animadores del certamen.
De todos modos, las razones por las que aún navegamos en la mitad de tabla sin encontrar el rumbo futbolístico debemos buscarlas puertas adentro en los errores a la hora de contratar, de planificar la estrategia y de la falta de calidad de algunos jugadores.
Las insostenibles excusas no pueden disimular los errores cometidos a la hora de contratar (sólo son titulares 4 de los 13 refuerzos), las groseras fallas de Merlo a la hora de planificar los partidos y los pobres desempeños de la mayoría de los jugadores. No obstante, las dos victorias en las últimas tres presentaciones, y algunos puntos altos como Braghieri, Peppino, Zarif y Medina nos permiten ilusionarnos con encontrar rápidamente la base y adquirir el prestigio que hasta el momento no hemos tenido.
martes, 21 de septiembre de 2010
Zof: "A muchos les pesa la camiseta de Central"
Como ante cada situación crítica que atraviesa nuestra institución a nivel deportivo, Don Ángel Tulio Zof es la voz más autorizada para opinar sobre el funcionamiento del equipo y, fundamentalmente, acerca de los posibles pasos a seguir para levantar vuelo en el comienzo de un certamen que aparece muy adverso para nuestros intereses.
Por este motivo, sociocanaya.com volvió a apelar a la buena predisposición del entrenador más exitoso de nuestra historia, quien sin tapujos opinó sobre el cuerpo técnico, el plantel y las falencias de un equipo que deberá levantar cabeza el viernes ante Rafaela.
¿Esperaba este comienzo tan complicado para nuestro equipo en la B Nacional?
No, sinceramente uno esperaba otra cosa. Realmente noto que Central tiene muchos problemas a la hora de armarse como equipo, independientemente de las desgracias que ocurren como el penal inventado en el último minuto ante Patronato. Pero estoy sorprendido como imagino que estarán todos los hinchas.
¿A qué se le pueden adjudicar los inconvenientes que mostró Central en las primeras fechas?
Son muchas las cuestiones. Creo que el entrenador todavía no logró darle forma al equipo y ensamblar las piezas y también hay muchos jugadores que se encuentran por debajo de su nivel. También, y sin ánimo de meterme en el trabajo del técnico, creo que hay algunos futbolistas que no están jugando en el puesto que deberían.
¿A quiénes se refiere puntualmente?
Son varios. Pero quisiera ejemplificar en el Kily González. Es notorio que a su edad ya no está para cubrir el carril izquierdo sino que deberían ubicarlo como un mediapunta o como segundo delantero, para quitarle las obligaciones defensivas y que pueda armar juego, que es lo que el equipo a esta altura necesita.
¿Y por qué cree que la gran mayoría de los futbolistas se encuentra por debajo de su nivel?
Es que nadie sabe lo que es jugar en Central hasta que llega y lo hace. A muchos les pesa esta camiseta, que ejerce una presión realmente muy importante. En Centra la gente empuja, llena la cancha, acompaña y eso en muchos futbolistas genera una responsabilidad extra que no todos la pueden sobrellevar.
¿Es aventurado hablar de un cambio de técnico a esta altura?
Sí, por supuesto, pero ese es un tema que nunca tendrá solución en el fútbol argentino. Cuando a un técnico no le va bien en tres o cuatro partidos inmediatamente quieren buscarle un reemplazo. Yo con esto no quiero ejercer una defensa a Merlo ni mucho menos, pero si los entrenadores tendrían tiempos y plazos para trabajar la historia sería muy diferente.
¿El plantel está a la altura de las circunstancias a su criterio?
A grandes rasgos sí. A muchos chicos los conozco y sé que pueden rendir mucho más de lo que lo están haciendo. También hay muchos nuevos que deben adaptarse y eso lleva algunas semanas, aunque entiendo que hay material como para jugar mucho mejor.
¿Cree que la posibilidad de ascender se convirtió en algo lejano?
No, este torneo es realmente largo y todavía restan 31 partidos para Central. Hay que tomar dimensión de que en todo ese tiempo pueden pasar muchísimas cosas. De todos modos, está claro que si quieren ascender habrá que mejorar el rendimiento del equipo sustancialmente porque de otra manera será complicado lograrlo.
Por este motivo, sociocanaya.com volvió a apelar a la buena predisposición del entrenador más exitoso de nuestra historia, quien sin tapujos opinó sobre el cuerpo técnico, el plantel y las falencias de un equipo que deberá levantar cabeza el viernes ante Rafaela.
¿Esperaba este comienzo tan complicado para nuestro equipo en la B Nacional?
No, sinceramente uno esperaba otra cosa. Realmente noto que Central tiene muchos problemas a la hora de armarse como equipo, independientemente de las desgracias que ocurren como el penal inventado en el último minuto ante Patronato. Pero estoy sorprendido como imagino que estarán todos los hinchas.
¿A qué se le pueden adjudicar los inconvenientes que mostró Central en las primeras fechas?
Son muchas las cuestiones. Creo que el entrenador todavía no logró darle forma al equipo y ensamblar las piezas y también hay muchos jugadores que se encuentran por debajo de su nivel. También, y sin ánimo de meterme en el trabajo del técnico, creo que hay algunos futbolistas que no están jugando en el puesto que deberían.
¿A quiénes se refiere puntualmente?
Son varios. Pero quisiera ejemplificar en el Kily González. Es notorio que a su edad ya no está para cubrir el carril izquierdo sino que deberían ubicarlo como un mediapunta o como segundo delantero, para quitarle las obligaciones defensivas y que pueda armar juego, que es lo que el equipo a esta altura necesita.
¿Y por qué cree que la gran mayoría de los futbolistas se encuentra por debajo de su nivel?
Es que nadie sabe lo que es jugar en Central hasta que llega y lo hace. A muchos les pesa esta camiseta, que ejerce una presión realmente muy importante. En Centra la gente empuja, llena la cancha, acompaña y eso en muchos futbolistas genera una responsabilidad extra que no todos la pueden sobrellevar.
¿Es aventurado hablar de un cambio de técnico a esta altura?
Sí, por supuesto, pero ese es un tema que nunca tendrá solución en el fútbol argentino. Cuando a un técnico no le va bien en tres o cuatro partidos inmediatamente quieren buscarle un reemplazo. Yo con esto no quiero ejercer una defensa a Merlo ni mucho menos, pero si los entrenadores tendrían tiempos y plazos para trabajar la historia sería muy diferente.
¿El plantel está a la altura de las circunstancias a su criterio?
A grandes rasgos sí. A muchos chicos los conozco y sé que pueden rendir mucho más de lo que lo están haciendo. También hay muchos nuevos que deben adaptarse y eso lleva algunas semanas, aunque entiendo que hay material como para jugar mucho mejor.
¿Cree que la posibilidad de ascender se convirtió en algo lejano?
No, este torneo es realmente largo y todavía restan 31 partidos para Central. Hay que tomar dimensión de que en todo ese tiempo pueden pasar muchísimas cosas. De todos modos, está claro que si quieren ascender habrá que mejorar el rendimiento del equipo sustancialmente porque de otra manera será complicado lograrlo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)